
Fora das quatro linhas, outro assunto também movimentou os bastidores da rodada: a arbitragem. Em meio às reclamações de torcedores e dirigentes, o chefe da Comissão de Arbitragem da CBF, Rodrigo Cintra, saiu em defesa das decisões tomadas pelos árbitros no último fim de semana, considerando a atuação dos profissionais como positiva, apesar das polêmicas.
Decisões contestadas, mas elogiadas pela CBF
O primeiro episódio envolveu a expulsão do goleiro Léo Jardim, do Vasco, na partida contra o Internacional. O lance gerou revolta por parte da equipe carioca, principalmente por ter ocorrido com o segundo cartão amarelo. Mesmo assim, Cintra elogiou a atuação do árbitro Flavio Rodrigues de Souza e reforçou que a interpretação foi correta dentro das diretrizes atuais.
Outro lance debatido foi no confronto entre Atlético-MG e Flamengo, em que o meio-campista Fausto Vera levou cartão amarelo após falta em Plata. O Flamengo reclamou de possível lance para vermelho, mas o árbitro Ramon Abatti Abel manteve a advertência mais branda. Para o chefe da arbitragem, a decisão também foi acertada e segue os critérios recomendados pela comissão.
— “Foi uma rodada muito boa para a arbitragem, para o futebol brasileiro,” destacou Cintra, tentando dar respaldo à atuação dos árbitros, mesmo diante da insatisfação pública de clubes importantes.
As declarações de Cintra acontecem em um momento em que a pressão por mais regularidade e transparência na arbitragem volta a crescer. A cobrança por critérios unificados, especialmente no uso do VAR, tem sido uma constante entre os dirigentes, com críticas recorrentes nos bastidores da CBF.
Apesar das falas do dirigente, a rodada deixou um gosto amargo para torcedores de Vasco e Flamengo, que veem as decisões como prejudiciais ao desempenho de suas equipes no Brasileirão. Com o campeonato entrando em sua fase decisiva, o papel da arbitragem tende a ser ainda mais observado e debatido nas próximas rodadas.